Глава Штаба Квачкова Татьяна Миронова комментирует ход судебного процесса о покушении на Анатолия Чубайса

   Владимир Васильевич Квачков закончил знакомиться с заведенным против него уголовным делом и впервые высказал свое мнение о результатах расследования. Это мнение было представлено суду в виде ходатайства Квачкова к суду о прекращении уголовного дела против него и его товарищей спецназовцев Роберта Яшина и Александра Найденова. Текст ходатайства был роздан адвокатами в суде 19 июня и попал в прессу. Поэтому мы можем познакомиться сегодня с этим сенсационным заявлением.

   Полковник Квачков выражает в своем заявлении удивление, что следствие вообще не рассматривало ни одну из версий, которые получили огласку сразу после покушения на Чубайса. И главная из них – имитация покушения. А ведь это было первое же предположение, которое сразу озвучили военные эксперты, политики и журналисты. Имитация покушения, а не покушение – таково было общее мнение. Тем более, что Чубайс – мастер подобных инсценировок. Народ еще не забыл историю с коробкой из-под ксерокса, когда усилиями Чубайса пресечение службой охраны президента банального воровства было представлено как попытка государственного переворота, и своих постов лишились ближайшие к Ельцину Сосковец, Коржаков и Барсуков. В данном деле на инсценировку указывает очень многое: при покушении на Чубайса никто из тех, кого взрывали и обстреливали, не погиб. Охранники Чубайса в своих интервью заявляли, что получили от начальства команду не стрелять по нападавшим. И сам взрыв на Минском шоссе, как считают специалисты-подрывники, не был опасен для бронированной машины Чубайса.

   Другая версия об экономической подоплеке покушения, о том, что Чубайсу таким образом угрожали экономические конкуренты также была проигнорирована следствием. А ведь эту версию сразу же после случившегося выдвинул сам Чубайс.

   Зато следователи упорно продвигают политический мотив покушения, - месть Чубайсу за его деятельность и личную неприязнь к Чубайсу. Надо сказать, что мотив личной неприязни к Чубайсу есть более чем у ста миллионов жителей России. Так что мы не знаем, что Генпрокуратура будет дальше делать с этими ста миллионами подозреваемых, всех ведь не пересажаешь. А вот месть Чубайсу за его государственную деятельность как раз и рассматривает полковник Квачков как мотив преступления, в котором его обвиняют. И здесь политическая позиция полковника мужественная и нелицеприятная. В этом и состоит суть сенсации.

   Полковник Квачков утверждает, что если нападавшие мстили Чубайсу за его государственную и общественную деятельность, то этот акт в нашем государстве согласно уже имеющимся прецедентам не может рассматриваться как преступление. Полковник Квачков убежден, что государственная деятельность Чубайса на постах в Правительстве России, в администрации Президента являлась по сути антигосударственной и антиобщественной, то есть она была направлена на разрушение государства и на ухудшение жизни общества. Мы все знаем это по собственному опыту, так как история с ваучерами, дефолт, рост цен, приватизация народного достояния, а сейчас реформа, а по сути разрушение энергетической системы страны – на совести Чубайса. Уголовные дела против его деятельности пылятся в архивах Генпрокуратуры, их множество раз открывали и молниеносно по приказу сверху закрывали, после дефолта решением Совета Федерации Чубайсу было запрещено занимать государственные посты, таковы результаты «государственной и общественной деятельности» этого человека. Полковник Квачков в своем ходатайстве правильно указывает, что Чубайс - государственный деятель того же пошиба, что Дудаев или Масхадов. Ведь они тоже находились на государственных постах, и были даже не назначены, а всенародно избраны. Тем не менее, наша власть сочла нужным этих государственных деятелей, причем всенародно избранных, уничтожить, и вот смотрите - никто из убивавших Дудаева или Масхадова не понес наказания, и генпрокуратура не завела на этих убивавших уголовные дела как на террористов по 277 статье УК РФ. А вот Чубайса, нанесшего государству и народу стократно больший вред, не только не собираются сажать в тюрьму, а еще и защищают как государственного деятеля, и наши заслуженные герои-офицеры орденоносцы Владимир Квачков, Роберт Яшин, Александр Найденов обвиняются по статье о терроризме. Думаю, что многие сегодня разделяют точку зрения полковника Квачкова: и раз уж покушение на Чубайса рассматривается как террористический акт, необходимо и убийства Масхадова и Дудаева рассматривать как террористический акт, или прекратить эту двойную бухгалтерию в генпрокуратуре, и заняться, наконец, расследованием антигосударственной, антиобщественной деятельности Чубайса, с тем, чтобы пресечь эту деятельность и наказать за уже содеянное.

Тема: 1
имя: 2
код [0-9]:
email: 3