В России более 2000 ветеранских организаций. Многие из них замешаны в криминале.

   Тень на "Тропе"

   С недавних пор в уголовном деле о покушении на главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса фигурирует загадочная организация "Тропа". А бывшие офицеры-спецназовцы Клочков, Яшин, Найденов якобы являются активными членами этого объединения, которое, по мнению следователей, имеет явный "террористический уклон". Из источников "КП" в следственных органах стало известно, что одним из создателей "Тропы" в свое время стал бывший майор-десантник Константин Мирзоянц (тот самый, который проходил по уголовному делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова (1994), но впоследствии был оправдан судом). Мы связались с адвокатом Мирзоянца Михаилом Савченко и попытались выяснить его мнение о шуме вокруг "Тропы".

   - Передо мной, - сказал он, - лежит устав "Тропы". Она зарегистрирована в Минюсте как региональная общественная организация содействия социальной защите ветеранов спецназа и разведподразделений ВДВ. В этом документе перечислено огромное множество целей организации - все они сводятся к решению благородных задач. Это оказание помощи ветеранам в приобретении жилья, в лечении, в переподготовке, в организации отдыха, в психологической реабилитации тех, кто побывал в "горячих точках". Большой раздел вопросов связан с оказанием помощи семьям погибших бойцов. Тут вы не найдете и слова о политике, об отношении к власти, о решении каких-то идеологических задач и уж тем более о физическом устранении неугодных лиц. О чем же еще можно говорить?

   Что видно из-под "крыши"?

   В последние годы различного рода ветеранские военные организации все чаще мелькают в томах уголовных дел. У всех у них, как и у "Тропы", уставы с благородными целями: социальная защита военнослужащих и членов их семей. За последние 10 лет в России официально зарегистрировано более двух тысяч аналогичных объединений. И у каждого - свой фонд. А там, где деньги, там почти везде криминал. Вспомните, как в свое время стали по стране разгуливать недобрые слухи, что ветераны Афганистана слишком увлеклись бизнесом.

   Сейчас же мы все чаще становимся свидетелями другого "направления" в деятельности ветеранских объединений: они под различными благовидными предлогами рвутся в политику, стараются влиять на исход губернаторских и других выборов в регионах. А когда не удается победить в честной борьбе, в ход идут "специальные знания" тех же ветеранов спецназа и военной разведки.

   Кузницы "бабла"

   Львиную долю различных союзов ветеранов составляют организации, цель которых - обычное зарабатывание денег. Костяком таких объединений являются бывшие офицеры различных спецслужб и правоохранительных органов. Но ни один чекист, военный разведчик или десантник никогда не называет себя "бывшим". Человек, всю жизнь обучавшийся военному делу, придя на "гражданку", сталкивается с одной проблемой - где заработать деньги на содержание семьи? Кому везет, по связям устраивается начальником службы безопасности в какую-нибудь крупную фирму. Остальные примыкают к ветеранским организациям, все шире разворачивающим свои коммерческие сети.

   Финансовая основа подобных объединений - коммерческие фонды. А условием их неприкосновенности и наполнения выступают создаваемые на базе ветеранских организаций частные охранные предприятия. Последних в десятки раз больше, чем самих объединений, имеющих сегодня мощнейшую в стране военизированную негосударственную структуру.

   ЧОПы сомнительных "ассоциаций" зачастую занимаются "разрешением" имущественных споров, выступают прикрытием во время разборок и банальным "крышеванием". У всех "бывших" на месте службы остаются друзья-знакомые, которые на определенных условиях способны решать проблемы коммерсантов и бизнесменов. Со временем ветеранская организация внедряет своего человека в руководящие круги "опекаемой" фирмы для лоббирования финансовых интересов. А дабы оправдывать свое название, периодически "убеждает" коммерсанта выделить средства на спонсорскую закупку снаряжения или оборудования для бойцов, воюющих на Северном Кавказе; различных подарков к профессиональному празднику для структуры-"опекуна"; проведение различных благотворительных акций.

   Где учат "диверсантов"?

   Сколотить свою "красную бригаду" вам запросто поможет, к примеру, Федеральное агентство правопорядка (Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения). Агентство официально предлагает подготовку по дисциплине "Защита от диверсионно-террористических средств".

   Вот тема № 1. Взрывчатые вещества и взрывные устройства как одно из основных средств проведения противником террористических акций.

   - Конструктивные особенности взрывных устройств (ВУ).

   - Поражающее воздействие ВУ.

   - Взрывчатые вещества.

   - Средства и способы взрывания.

   - Взрыватели и их классификация.

   - Взрывные устройства и их классификация.

   Программа эта рассчитана на 16 часов, количество обучающихся - не менее 20 человек, стоимость обучения одного человека - $30. Всего за $600 готова целая команда подрывников - ведь когда знаешь, как от взрывчатки защищаться, ты, естественно, знаешь, и как ее применять.

   Виктор БАРАНЕЦ, Александр КОЦ

   ВЕРСИЯ

   Чубайса предупреждали

   Его служба безопасности опасалась национал-патриотов

   С каждым днем политическая версия покушения на Чубайса все больше раскручивается. Уже открыто говорят о том, что тут не обошлось без "коричневой подпольной группы", что в этом деле, возможно, впрямую замешаны бывший министр печати Борис Миронов и его сын Иван, прославившиеся своими ярыми националистическими взглядами и антисемитскими выходками.

   Однако сами подозреваемые отнюдь не спешат пролить свет в этой темной истории. Отец и сын Мироновы вообще в розыске. Арестованные же - бывшие десантники, как говорят, в "несознанке".

   Но, как удалось выяснить "КП", у главного обвиняемого Квачкова при обыске была найдена и изъята как раз литература, разжигающая национальную рознь.

   Более того, есть информация, что именно российских национал-патриотов имел в виду Анатолий Чубайс, когда заявлял сразу после покушения: "Я знаю, кто заказал меня". О том, что фашисты российского розлива готовы "искоренять" тех, кто, по их мнению, "сеет зло" в России, главного энергетика страны предупредила служба безопасности РАО "ЕЭС". Она постоянно отслеживала эту ситуацию.

   МНЕНИЕ АДВОКАТА

   Анатолий КУЧЕРЕНА, адвокат Чубайса: Преступление готовилось на высоком уровне

   - Вы можете прокомментировать политическую версию покушения?

   - Я бы не называл ее политической. Скорее идеологическая. Она имеет право на существование. Но все должно проверять следствие. Сейчас изучаются все версии.

   - В том числе и та, где идет речь о личной неприязни арестованных к Чубайсу?

   - Я категорически это отвергаю. Потому что знаю: мой доверитель никогда этих людей не видел и не имел с ними никаких дел.

   - Вы недавно заявляли, что к преступлению имеет отношение военизированная группа?

   - Преступление совершено. Этот факт очевиден. Кто-то его готовил. Там были взрывчатка и автоматическое оружие. Подготовка была на достаточно высоком уровне. Я сам выезжал на место преступления и видел окопы-лежанки, где могли укрываться нападавшие.

   - И что вы там увидели еще?

   - Саму воронку взрыва. А вообще я не могу комментировать деталей.

   Николай АЛЕКСАНДРОВ

   РЕПОРТАЖ ИЗ УНИВЕРСИТЕТА

   Мы побывали на месте учебы подозреваемого Ивана Миронова. В 2002 году он окончил истфак МГПУ с красным дипломом и остался аспирантом. Слыл умником, экзамены сдавал на пятерки, по любому поводу имел свое мнение.

   - Мы ездили с Ваней на археологическую практику, сталкивались на семинарах, - вспоминает доцент кафедры истории России МПГУ Кирилл Конюхов. - Мне он всегда казался парнем "на понтах". Живой, порывистый. Как и его отец, националист.

   На истфаке вспоминают, что свои взгляды Иван отстаивал очень отчаянно - в запале мог наговорить кучу глупостей, даже накричать - без разницы, кто перед ним, однокурсник или преподаватель.

   - Коллеги жаловались на него отцу, Борису Миронову, а тот воспитывал его очень сурово, Ваньке доставалось. На следующий день он приходил и извинялся.

   Крикливость отталкивала ребят, лидером его не считали. Но когда он "отходил", становился вполне вменяемым человеком. Все его работы, по признанию преподавателей, написаны блестяще.

   - Как аспиранта мне посоветовали Ивана преподаватели МГУ, - рассказывает научный руководитель Миронова Надежда Иванцова. - У нас не всегда совпадали взгляды, но Ваня вел себя очень корректно. Я думаю, что вся эта история с Чубайсом - просто провокация.

   - Он слишком умный, чтобы вляпаться в такую историю, - уверен Конюхов. - Как только я узнал, что его подозревают, сразу понял, что и вся компания никакого отношения к покушению не имеет. Ваня никогда не возьмет в руки оружие. Еще в стенах университета в 2001 году Иван устроился корреспондентом в газету "Завтра". А в 2002-м попал в аппарат Госдумы к Николаю Харитонову и Геннадию Зюганову.

   Летом 2003 года Иван разъезжал по регионам с Сергеем Глазьевым в качестве его помощника. Осенью 2004 года Миронов стал помощником депутата Елены Мухиной.

   Сейчас сын бывшего министра печати России в бегах, как и его отец.

   Наталья БОРИСЮК

   КСТАТИ

   ...А когда-то Борис Миронов был классным журналистом

   И даже работал в "Комсомолке"

   В журналистских кругах Миронова до сих пор часто называют просто Борей. Потому что помнят его острое перо и "непричесанные" тексты.

   В 60-х и 70-х он начинал в Чите - в газетах "Комсомолец Забайкалья" и "Забайкальский рабочий". Комсомольские и партийные боссы его не очень любили: писал без полутонов и ни за что не соглашался цитировать в своих заметках Брежнева.

   А в мае 1977-го Миронова занесло к нам на 6-й этаж, его взяли стажером отдела рабочей молодежи. Как вспоминают старожилы, писал он бойко и задиристо, но выше стажера так и не поднялся и уже в январе 1978-го перешел в "Правду".

   Но и в "Правде" он тоже не прижился - как тогда острили коллеги, "Борю из "Правды" выгнали за правду". Говорят, написал критический материал про московские нравы, кто-то из столичных начальников "стукнул" в ЦК КПСС, и "неуемного провинциала Миронова" попросили из газеты...

   После этого его снова приютила "Комсомолка", но в штат на этот раз (судя по всему, "по причине опалы") официально не оформляли. Зато рабочий стол и выход на полосу у Миронова были: он считался очень агрессивным журналистом, писал много разоблачительных статей.

   Александр ГАМОВ

   ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

   Екатерина ПАЖЕТНЫХ. Скорее всего, это имя связывают сейчас с делом о покушении на Анатолия Чубайса. Эта женщина достаточно известна в кругах бритоголовых националистов. Долгое время она общалась с членами "Русского национального единства" в Кузьминском парке. Там последние охраняли лодочную станцию, однако после убийства на этой станции (в нем были обвинены трое членов РНЕ) с насиженного места скинхедов прогнали. По неофициальным данным, Екатерина Пажетных входила в "народные дружины", патрулировавшие в конце 90-х улицы Юго-Восточного округа столицы. Известно также, что она училась в том же пединституте, что и Иван Миронов. Скорее всего, с самим полковником Квачковым ее связывают ошибочно. Более вероятна ее связь с сыном Квачкова, в окружение которого она была вхожа. Впрочем, какое-то серьезное ее участие в покушении на главу РАО "ЕЭС" маловероятно. По слухам, Пажетных - типичная "боевая подруга", любящая национал-патриотически настроенных ребят и атмосферу, создаваемую вокруг них. Последние называют таких девушек "сочувствующими".

   Александр КОЦ

   Александр ГАМОВ

   Виктор БАРАНЕЦ

Тема: 1
имя: 2
код [0-9]:
email: 3

Красные» следы в покушении на Чубайса сшиты «белыми нитками»

   Прокуратура опять рискует развалить громкое дело. Как и в деле об убийстве журналиста Холодова, в "котляковском" взрыве и некоторых других, нынешние обвинения против полковника ГРУ в отставке, обвиняемого в покушении на главу РАО "ЕЭС", и подозрения в соучастии двоих бывших десантников строятся только на косвенных уликах. Арестовывая одного за другим бывших военных, следствие ни разу не заявило о наличии убедительных доказательств виновности в отношении ни одного из фигурантов дела. До сих пор не найдена (по крайней мере, об этом нет никаких официальных сообщений от имени следственной группы) ни одна прямая улика - хотя бы в виде отпечатков пальцев, - свидетельствующая, что именно полковник Квачков, капитан Яшин и прапорщик Найденов организовали и неудачно исполнили покушение на Анатолия Чубайса.

   Дело о покушении на "главного энергетика" страны Анатолия Чубайса каждый день обрастает все новыми и новыми деталями и версиями, часто противоречащими друг другу. Согласно последней информации, просочившейся в СМИ, "подельников" полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, оказывается, вычислили при помощи распечатки с его мобильного телефона. Комментировать это сообщения в прокуратуре пока отказываются. "Эти сведения и любые другие, связанные с делом, составляют тайну следствия, - ответил корреспонденту Страны.Ru следователь Генеральной прокуратуры Михаил Бобков. - Единственное, что могу подтвердить, что по делу о покушении арестованы еще двое фигурантов, имена которых мы разглашать не вправе" (хотя эти имена всем уже известны. Речь идет о Роберте Яшине и Александре Найденове - Страна.Ru). Впрочем, адвокат Квачкова Владимир Левин на вопрос корреспондента Страны.Ru, как среди звонков его клиента мог оказаться телефон Александра Найденова, которого его клиент не знает, заявил, что "впервые от вас услышал о том, что существует распечатка, по которой "вычислили" Яшина и Найденова. О существовании такого списка я не знаю".

   В любом случае, распространенная журналистами "мобильная" версия не увязывается с первоначальным заявлением прокуратуры о том, что задержание Роберта Яшина и Александра Найденова стало возможным благодаря показаниям торговцев с рынка, где оба подозреваемых вместе с Игорем Карватко (он проходит по делу как свидетель) покупали аккумулятор, непромокаемые коврики и мясо для шашлыка. Поверить в такую неосмотрительность профессиональных диверсантов и в феноменальную память торговцев с рынка достаточно сложно. И, не исключено, что именно поэтому в СМИ была "слита" информация про распечатку звонков, сделанных как с телефона обвиняемого Квачкова, так и на него. В этом списке, согласно газетным публикациям, помимо Яшина и Найденова, фигурировала еще пара десятков человек, однако десантное прошлое бывших сослуживцев Квачкова показалось следователям настолько подозрительным, что бывших военных решили задержать.

   "Да, действительно, большинство "заказников" (людей, которые выполняют заказные убийства - Страна.Ru) набирают именно из таких спецов, - сказал Стране.Ru на условиях анонимности источник в Рязанском училище ВДВ, которое заканчивали Найденов и Яшин. - Десантников же учат очень многому. Потом, в спецназе, появляются и другие навыки, позволяющие выполнить поставленную задачу четко и грамотно. И именно поэтому со всеми этими ковриками, тяжеленным аккумулятором и нулевым эффектом покушения версия о том, что в деле участвовал полковник Квачков и те, кто прошел школу ВДВ, спецназа и "горячих точек", не лезет ни в какие ворота. Шито "белыми нитками".

   Теперь прокуратура решила, видимо, окончательно доказать непрофессионализм российских десантников. Они не только пользовались своими машинами, но и "засветились" на месте преступления, оставив кучу следов. Кроме того, оказывается, они еще и "подставились" через собственные телефоны. Теперь можно ожидать, что прокуратура вскоре все-таки обнаружит неподалеку от места покушения оружие с их отпечатками пальцев и, может быть, даже документы десантников.

   Впрочем, пока следствие выглядит не слишком уверенным в выдаваемых им "на гора" версиях. Как сказал Стране.Ru адвокат одного из подозреваемых Руслан Заколюжный, "мы до сих пор не видели документа, из которого стало бы ясно, в чем именно подозревают Яшина и Найденова". "Вся эта шумиха вокруг их имен, в том числе и история с мобильными телефонами, выглядит абсурдно, - пояснил адвокат. - И мы с коллегами считаем, что вся информация о мобильных телефонах - это утка, запущенная прокуратурой. Впрочем, ситуация станет вскоре более определенной. До конца недели Яшину и Найденову должны либо предъявить обвинение, либо отпустить. Исходя из этих вариантов, мы и будем действовать дальше. Пока же никаких реальных доказательств их вины прокуратура так и не назвала".

   Напомним, что на сегодняшний день в уголовном деле о покушении на Чубайса фигурируют: полковник Квачков, которому уже предъявлено обвинение, двое подозреваемых - Яшин и Найденов, некая женщина по имени Елена Пожитных, сын Квачкова Александр и 25-летний сын бывшего главы Минпечати России Иван Миронов, последних троих следствию не удалось разыскать. По словам адвокатов Яшина и Найденова, следствие "распределило" между всеми фигурантами покушения следующие роли: сын полковника Квачкова достал взрывчатку, сам полковник занимался изготовлением бомбы, Яшин и Найденов были исполнителями покушения, а связь между заказчиком и главным организатором преступления Владимиром Квачковым поддерживалась через Ивана Миронова. Что касается Елены Пожитных, то ее роль пока не озвучивалась. "Я ничего не знаю об этой девушке и роли, отводимой ей прокуратурой в этом деле", - сказал Стране.Ru адвокат Найденова Руслан Коблев.

   Но, как стало известно Стране.Ru от источника, близкого к следствию, Елена Пожитных оказалась абсолютно не "при делах". На нее следствие вышло случайно, проверив документы на автомобиль "Хонда", принадлежащий одному из подозреваемых. Владелец автомобиля ездил на машине по доверенности, оформленной этой женщиной. Благодаря же "легкой руке" журналистов женщину записали в число подозреваемых по делу о покушении на Чубайса. Каким образом к делу относится младший Миронов, которого разделяет с фигурантами значительная разница в возрасте, тоже неясно. Пока что складывается убеждение, что следствие "подтягивает" удобную версию экстремизма. А учитывая прошлое отца Ивана Миронова (зимой прошлого года Борис Миронов был объявлен в федеральный розыск за разжигание национальной розни), не исключено, что решено было использовать Миронова-младшего как "связного" между Квачковым и заказчиком покушения на Чубайса. Как-то в разговоре с одним из следователей прокуратуры, чтобы отвязаться от навязчивой журналистки, представитель правосудия произнес такую фразу: "Это вы, журналисты, строите версии произошедшего. А мы - ведем следствие". В таком случае, попробуем разложить по полочкам ту информацию, которая имеется в распоряжении СМИ на сегодняшний день.

   Вариация N 1

   Для совершения преступления, если человек не является психически больным (а экспертиза показала, что полковник ГРУ в трезвом уме и здравой памяти), необходим мотив. Если исходить из того, что Владимир Квачков совершил это преступление по экстремистским мотивам, то получается следующая картина. В свободное от подготовки диссертации по взрывному делу (защита которой должна была состояться в конце апреля) время Квачков, если использовать следовательские термины, организовал "устойчивую преступную группу". С этой целью он привлек к делу бывших десантников - Яшина и Найденова. Изготовив СВУ (самодельное взрывное устройство - Страна.Ru) из подручных средств: аккумулятора, бытового выключателя от торшера и полутора килограммов тротила, смешанного с "поражающими элементами", он вручил бомбу своим "подельникам". Люди, прошедшие серьезную школу в войсках ВДВ, по версии следствия, "основательно подготовились" к преступлению: в течение двух недель наблюдали за перемещением Чубайса, выкурили несколько пачек "Кента", постоянно оставляя окурки на месте "лежанки", и в конечном итоге привели адскую машинку в действие. По словам адвоката Чубайса Анатолия Кучерены, они не смогли реализовать задуманное лишь "по независящим от них причинам". По всей видимости, "независящей причиной" стал случайно оказавшийся на месте взрыва ВАЗ-2109, который машина Чубайса взялась в тот злополучный день, 17 марта, обгонять. И потому "девятка" фактически прикрыла собой бронированный автомобиль Чубайса. Но, если верить взрывотехникам, воронка от взрыва составила около полутора метров. По словам специалистов, такой след может быть оставлен после взрыва полутора-двух килограммов тротила. Взрыв такой силы не угрожал бы жизни самого Чубайса в его "капсуле", но вполне мог бы остановить его бронированный БМВ. А легкую, не защищенную броней "девятку" вообще должно было смести с дороги, в то время как машина получила только повреждения в виде разбитого заднего стекла.

   По мнению специалиста-взрывотехника, с которым удалось побеседовать корреспонденту Страны.Ru, это может быть объяснено только тем, что взрыв был "погашен". И погашен именно из-за ошибки покушавшихся: бомба была заложена неверно - ниже уровня асфальтированного полотна на 15 см, то есть фактически - под асфальтом, который и принял основную ударную волну на себя. Это - явный непрофессионализм. А если это так, то, значит, Квачков подобрал не тех людей, которые могли бы выполнить поставленную задачу. Но, зная опыт полковника и его умение вести подрывную войну, такое предположить крайне сомнительно. У него в военное-то время не бывало подобных "проколов", когда его бойцы работали под огнем душманов. Здесь же, в мирное время, когда покушавшимся никто не мешал, сложно предположить, что Квачков набрал абсолютно случайных людей. Вопрос об окурках, оставленных на месте преступления, - тоже отдельная тема. Как выяснилось, Квачков не курит вовсе, а Найденов и Яшин, хотя и курильщики, но не "Кента", "бычки" от которого в огромном количестве присутствовали на месте "засады". Но, если предположить, что для отведения от себя подозрений они намеренно пользовались другими сигаретами, то тогда абсолютно нелогичной становится их "засветка" на рынке и использование личных мобильных телефонов.

   Следуя дальше, выясняется, что и Квачков никуда не скрывался после покушения на Чубайса. Его взяли дома, куда он спокойно вернулся после дачи. Вычислили Квачкова тоже очень быстро. Его "Saab" стоял и мозолил глаза гаишнику, который курировал этот участок трассы именно в период покушения. Возникает закономерный вопрос: зачем полковнику так "подставлять" себя, ожидая своих сообщников после задания? Но даже если предположить, что покушавшиеся на жизнь Чубайса направились после теракта к машине Квачкова, то выходит следующее. Расстояние до Минского шоссе от того места, где был обстрелян кортеж Чубайса, составляет 650 метров. Автомобиль Квачкова стоял на Минском шоссе на расстоянии около 1000 метров от места пересечения дороги, по которой выезжал Чубайс. Применив знакомую, со школьной скамьи, теорему Пифагора, несложно вычислить то расстояние, которое понадобилось нападавшим для того, чтобы скрыться с места преступления. Расстояние по диагонали между этими двумя точками составило порядка 1200 метров. То есть это немаленькое расстояние неизвестные должны были преодолеть, на ходу сбрасывая камуфляж и пряча автоматы, чтобы в виде гражданских лиц сесть в машину Квачкова. Сколько им на это понадобилось бы времени, остается только гадать. Но, в любом случае, скрыться быстро с места преступления они бы не смогли. Не стоит забывать, что, по предположению следствия, преступники должны были использовать в покушении гранатомет, следы которого вроде бы обнаружены на снегу и который почему-то не сработал. Как предположили некоторые СМИ, заряд отсырел, и гранатомет дал осечку. Куда, в таком случае, делся гранатомет? Сотрудник ГИБДД, который запомнил машину Квачкова, не видел, чтобы в руках у тех, кто садился в "Сааб", что-то было. Да и вообще он не может точно вспомнить - один мужчина (по словам Квачкова - сын, возвратившийся с рынка) или двое садились к нему в машину.

   Отдельного внимания заслуживает и само взрывное устройство. То, что для приведения в действие взрывателя достаточно было не аккумулятора, а небольшой батарейки, и так всем ясно. Но совершенно непонятно, к чему профессионалу такого уровня, как Квачков, заморачиваться с двойной цепью: от аккумулятора - к кнопке торшера, а от нее - к бомбе? По данным источника Страны.Ru, близкого к следствию, при подготовке диссертации для проведения опытов в распоряжении Квачкова имелась взрывная машинка. Вроде той, что использовали русские партизаны для подрыва мостов. Нажимаешь на рычаг - прямая цепь - и взрыв обеспечен. В этой ситуации аккумулятор не выглядел удобным устройством - пластмассовая кнопка от торшера могла просто не сработать в нужный момент.

   Таким образом, во всех действиях нападавших прослеживается слишком много непрофессионализма. Но в таком случае резонно предположить и другой вариант развития событий. "Квачков и К" организовали покушение именно так, чтобы никто не смог предположить, что такие профессионалы умудрились совершить столько ошибок.

   Вариация N 2

   Если рассматривать это покушение как хитрый ход профессионалов высокого уровня, то получается следующая картина. Квачков специально "засветил" "Saab", а Яшин и Найденов намеренно толклись на рынке, покупая аккумулятор и коврики. Следствию объяснения Карватко о том, что, дескать, он был приглашен своим другом Яшиным на шашлыки с баней, где нет света, кажется маловероятной, но покупка предметов, составляющих улики (аккумулятор и коврики) вполне логично вписывается в версию о покушении. Однако возникает следующий вопрос. Судя по информации г-на Кучерены, к покушению готовились не менее двух недель, об этом опять-таки говорят следы на снегу. И выходит, что все это время злоумышленники таскали туда-сюда 15-килограммовый аккумулятор (оставить на месте нельзя, вдруг кто-то найдет). Получается, бывшие десантники, при всей хитроумности плана, решили дать себе дополнительную физическую нагрузку? При этом, не забыв ни разу надеть перчатки, дабы не оставить отпечатков. Все это исключать нельзя. Но о появлении аккумулятора, ковриков и ситуации, объединяющей вместе Квачкова, Яшина и Найденова, впервые заговорил единственный свидетель, некто - Карватко. Однако, как сказал Стране.Ru Владимир Левин, его подзащитный впервые слышит и про самого Карватко, и про шашлыки с баней в его компании. А использование аккумулятора для света в бане назвал "полной чушью". "Дом у Квачковых в Зеленой роще небольшой. И баня на участке - не отдельное помещение, а пристройка к самому дому. Там действительно не было электричества. Но Квачков купил длинный провод, присоединил к нему лампочку и при необходимости просто подключался к электричеству в комнате". В таком случае, получается, что Квачков намеренно отказывается от алиби в виде уик-энда с шашлыками. Зачем? Не исключено, что именно потому, что не было никакой договоренности о посещении всей честной компанией дачи полковника. Или было, но... с другим человеком, которого следствие пока не нашло.

   Кроме того, как стало известно Стране.Ru из компетентных источников, во-первых, Найденов и Яшин никогда не служили вместе. У них разница в возрасте - 4 года. Найденова только призвали на службу в армию, когда Яшин в составе советского контингента покидал территорию Афганистана. Что касается Карватко, то он и вовсе младше Яшина на 8 лет. Так что никакой армейской дружбы между тремя этими людьми быть не могло. Совместная служба их не связывала. Единственно, что их объединяет, это то, что все они в разное время закончили одно и то же Рязанское училище ВДВ. И тогда, получается, что нет ничего странного, что из всех троих Квачкову знакома только фамилия Яшина.

   В свою очередь, следствию до сих пор неизвестно имя заказчика. Но версия об экстремистской направленности покушения продолжает разрабатываться. И следствие практически не сомневается в том, что все эти люди входили в некое национально-патриотическое движение, которое, по словам адвоката главы РАО "ЕЭС" Анатолия Кучерены, "применяло в своей деятельности террористические методы". А про версию личной мести за отключенный на даче Квачкова свет и за "подрезание" его машины кортежем Чубайса уже не вспоминают. Теперь прокуратура подводит под обвинение основательную политико-идеологическую платформу. И не исключено, что вскоре в СМИ появятся сообщения о разоблачении крупной диверсионной группы наподобие "красных бригад", ставившей своей целью уничтожение представителей крупного российского бизнеса. Осталось только выяснить, а зачем?

Тема: 1
имя: 2
код [0-9]:
email: 3

Адвокаты десантников напали на обвинение. Защита не признает доказательств

   Вчера адвокаты бывших десантников Роберта Яшина и Александра Найденова, арестованных по подозрению в причастности к покушению на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, обратились с жалобой в Мосгорсуд. Защитники считают постановление Басманного суда, санкционировавшего их арест, необоснованным, а доказательства, представленные следствием, сфальсифицированными.

   Басманный суд, как сообщал, санкционировал арест господ Яшина и Найденова 21 апреля. При этом сотрудники Генпрокуратуры, выступавшие в суде, утверждали, что бывшие десантники подозреваются в особо тяжком преступлении (покушении на убийство Анатолия Чубайса и его охранников), скрывались от следствия и, оставаясь на свободе, могли оказать давление на свидетелей и других участников процесса. Давлением, считали прокуроры, является не только возможное физическое или моральное воздействие на главного свидетеля обвинения Игоря Карватко, но и попытки "запугивания" самого следствия. По данным оперативников, кто-то из подозреваемых, а оба они являлись членами Всеславянского союза журналистов, был причастен к распространению через патриотические СМИ обращения "Военная разведка предупреждает". В нем говорилось, что товарищи по оружию "не оставят в беде" полковника ГРУ Владимира Квачкова, обвиняемого в организации покушения на Анатолия Чубайса, и ведут собственное расследование происшедшего. "Лица, виновные в беззаконии, будут персонально найдены и наказаны",- обещали авторы послания.

   Кроме того, обвинители обращали внимание суда на то, что Александр Найденов проходил по делу об убийстве одного из криминальных авторитетов, который был взорван бомбой, но срок в 1999 году получил только за хранение взрывчатки (взрывчатка использовалась и при покушении на господина Чубайса.). Они рассказывали и о том, что, скрываясь от следствия, Александр Найденов пользовался чужим именем и документами на другую фамилию: при задержании у него было обнаружено удостоверение Всеславянского союза журналистов на имя Александра Ивановича Ветрова с фотографией Александра Найденова. А главному свидетелю по делу Игорю Карватко он представлялся Александром Беловым.

   Подав жалобу в Мосгорсуд, адвокаты господ Яшина и Найденова настаивают на необоснованности ареста. Они утверждают, что Генпрокуратура намеренно ввела Басманный суд в заблуждение. "Например, выступая в суде, прокурор заявил, что Александр Найденов ранее обвинялся в убийстве,- сообщил его защитник Руслан Коблев.- На самом деле его обвиняли лишь в незаконном хранении боеприпасов, а по делу об убийстве он проходил свидетелем". Подозрения в его адрес основываются на показаниях свидетеля Карватко. Но, считает адвокат, полноценным свидетелем господин Карватко не является, поскольку не присутствовал в момент совершения преступления, то есть не был на месте покушения на Анатолия Чубайса. А прямых свидетелей преступления у следствия нет.

   - В рапорте о задержании Александра Найденова,- рассказывает адвокат,- имеется приписка моего клиента о том, что ему был подброшен сотовый телефон. Поэтому распечатки звонков с этого телефона (поступивших другим фигурантам этого дела.), если таковые имеются, мы считаем доказательством, требующим проверки.

   Следователь Генпрокуратуры Николай Ущаповский, ведущий дело о покушении на господина Чубайса, оставил подозрения адвокатов без комментариев.

   Возражения на решение Басманного суда подал и адвокат Роберта Яшина Руслан Закалюжный. Перечислив нарушения, которые, по его мнению, допустило следствие, адвокат указал, что его клиент - инвалид (у него после ранения удалена почка) и в СИЗО ему не смогут оказать необходимой медицинской помощи. Кроме того, считает адвокат, учитывая заслуги бывшего капитана спецназа ВДВ Яшина, награжденного тремя боевыми орденами, следствие, избирая меру пресечения, могло бы ограничиться подпиской о невыезде или залогом.

   Жалобы адвокатов будут рассмотрены в течение десяти дней, однако шансов на освобождение у арестованных не много. В Генпрокуратуре говорят, что обвинение им будет предъявлено во вторник или среду.

________________________________________

   "Пока не получу приговор, я его не уволю"

   Как уже сообщал 23 и 25 апреля, в деле о покушении на Анатолия Чубайса фигурирует сын бывшего министра печати России Бориса Миронова Иван, объявленный в федеральный розыск. Как выяснилось, Иван Миронов является помощником депутата Госдумы от фракции "Родина" Елены Мухиной (член Социалистической единой партии России - "Духовное наследие"). "Ничего плохого сказать об Иване Миронове я не могу, только хорошее,- заявила вчера депутат Мухина.- Я общалась с ним около двух лет и за это время не заметила в нем ни злобы, ни ненависти к кому бы ни было. Он очень здравомыслящий и уравновешенный человек. Однако в последнее время мы практически не общались, и где он сейчас, мне неизвестно. По поводу же его возможного участия в покушении на Чубайса могу сказать, что пока не получу на руки приговор, где будет сказано, что Иван Миронов виновен в этом преступлении, я его не уволю. В его причастность к этому преступлению я не верю. Такие люди, как он, не могут быть преступниками".

   "В последнее время я хожу в Генпрокуратуру как на работу,- заявила вчера мать Ивана и жена Бориса Миронова Татьяна.- Меня спрашивают одно и тоже: где муж, где сын. Я на это отвечаю: не знаю, не хочу знать. Более того, не обрадуюсь, если кто из них вдруг появится дома. Как вы думаете, что скажет живущая на оккупированной территории мать, увидевшая вдруг своего разыскиваемого противником сына? Беги, скажет, сынок, беги скорее".

Тема: 1
имя: 2
код [0-9]:
email: 3