Явка без повинной

Разыскиваемый за покушение на Анатолия Чубайса дал знать о себе.

Вчера супруга бывшего главы Госкомпечати Бориса Миронова Татьяна передала письмо сына Ивана Миронова, объявленного в розыск по делу о покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. Господин Миронов-младший заявляет о непричастности к преступлению и предполагает, что покушение было инсценировано самим Анатолием Чубайсом с целью обвинить в нем "военных, лидеров национал-патриотического движения и ряд депутатов фракции 'Родина'", поскольку они могли помешать "оранжевой революции", которую якобы готовит Анатолий Чубайс и его окружение. В окружении господина Чубайса убеждены, что письмо - это "попытка перевести вопрос из уголовно-правового поля в политическую область".

Письмо мать Ивана Миронова Татьяна отправила в редакцию по электронной почте. Она пояснила корреспонденту, что текст письма сына на компьютерной дискете в обычном конверте кто-то опустил в ее почтовый ящик. Затем неизвестный позвонил ей по телефону и поинтересовался, получила ли она письмо. По словам Татьяны Мироновой, звонивший отказался сообщить ей что-либо о ее сыне, сказав лишь, что сам находится в розыске по "делу Чубайса" и что у Ивана Миронова все хорошо. Переслать письмо в госпожа Миронова решила, поскольку "газета объективно освещает ход расследования". К письму, озаглавленному "С новым 37-м...", она приложила фотографию сына.

В послании Иван Миронов сообщает о том, что непричастен к попытке убийства Анатолия Чубайса, и выдвигает версию, согласно которой нападение инсценировал сам пострадавший с целью обвинить в нем "военных, лидеров национал-патриотического движения и ряд депутатов фракции 'Родина'". Они якобы могли помешать "оранжевой революции", которую, по утверждению господина Миронова, готовит в стране Анатолий Чубайс и его окружение.

Иван Миронов объяснил, почему он оказался среди тех, кого Генпрокуратура заподозрила в участии в преступлении. По его мнению, он - нить, "связующая три составляющие (военные, лидеры национал-патриотического движения и ряд депутатов фракции 'Родина'.) в заговор". "Знаком с Квачковыми, связан с 'Родиной', последние несколько лет тесно работаю с Глазьевым, и, наконец, я сын Бориса Миронова, ненавидимого либералами идеолога национализма" (напомним, Миронов-старший с конца прошлого года разыскивается за разжигание межнациональной розни).

"Согласно первоначальной версии следствия,- продолжает Иван Миронов,- мне отвели роль нападавшего, взрывавшего кортеж Чубайса. Мне это, конечно, лестно. Однако следователи сообразили, что аспирант-историк, в жизни не державший в руках автомат, ни дня не служивший в армии, не подходит на роль боевика, бегающего в маскхалате и 'шмаляющего' по броневику и вооруженной до зубов охране Чубайса, и меня из 'стрелка-подрывника' разжаловали в 'связного идеолога' - следствие стало подозревать меня в 'идеологической подготовке' покушения на главу РАО ЕЭС".

Иван Миронов также объяснил, как он стал фигурантом уголовного дела. "О том, что против меня уже готовы 'улики' и показания 'свидетелей', я понял, когда по горячим следам в квартире моей знакомой, на которую оформлена моя машина, провели обыск и организовали на меня засаду. Напуганной до полусмерти девушке следователь заявил, что моя 'Хонда Аккорд' была задействована в покушении на Чубайса, и потребовал дать показания против меня, угрожая, что в противном случае она сама пойдет в качестве обвиняемой в покушении на Чубайса. Чем помогла следствию девушка, последний раз меня видевшая в ноябре прошлого года и вряд ли до этого слышавшая фамилию Квачковых, остается загадкой. Однако в СМИ она до сих пор числится разыскиваемой соучастницей покушения и почему-то гражданской женой Александра Квачкова (сын арестованного по обвинению в покушении полковника Владимира Квачкова Александр также находится в розыске.). Что же касается пресловутой 'Хонды Аккорд','замеченной свидетелями на месте преступления', то она во время покушения стояла в автосервисе с разобранным двигателем".

"Я не слышал о том, чтобы следствие по делу о покушении на Чубайса проявляло интерес к кому-то из фракции 'Родина',- заявил пресс-секретарь фракции 'Родина' Сергей Букин.- Но то, что для Чубайса нет более заклятого врага, чем мы, это очевидно. Напомню, что именно благодаря активной избирательной кампании 'Родины' Чубайс и его правые провалились на выборах. Письмо Ивана Миронова мне комментировать сложно. Могу лишь сказать, что он действительно является на общественных началах помощником депутата нашей фракции Елены Мухиной. Но он не появлялся во фракции более четырех месяцев".

Адвокат Анатолий Кучерена на просьбу прокомментировать письмо Ивана Миронова сказал, что "инсценировка покушения - это бред, а бред комментировать тяжело". "Моему доверителю (Анатолий Кучерена представляет интересы Анатолия Чубайса.) крайне важно, чтобы расследование было проведено максимально объективно,- заявил адвокат,- чтобы на скамье подсудимых оказались действительно виновные. А уж кто это будет, определит следствие. И пока оно не дало оснований усомниться в своей объективности и профессионализме".

"Понятно, что это письмо - попытка перевести вопрос из уголовно-правового поля в политическую область,- сказал член правления РАО ЕЭС России Андрей Трапезников.- В очередной раз обвинить Анатолия Чубайса, который и так, по мнению некоторых, во всем виноват, и представить из себя борца с его тайными замыслами. Мне представляется, что господину Миронову, если он уверен в своей невиновности, лучше встретиться со следователем, чем устраивать пиар".

Экспертиза оправдала Квачкова

Генпрокуратура, расследующая покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, не нашла прямых улик против обвиняемого в этом преступлении полковника ГРУ Владимира Квачкова. Как пишет "КоммерсантЪ", экспертизы, которые могли бы подтвердить его виновность, дали отрицательный результат.

По данным издания, взрывотехнические, дактилоскопические, биологические и другие экспертизы по делу Чубайса завершены и их результаты, как утверждают защитники Квачкова, оказались "в его пользу". Например, эксперты-взрывотехники, сравнив частицы вещества, изъятые с места происшествия, с образцами, обнаруженными на даче Квачкова, пришли к выводу, что они не идентичны. Взрыватели и детонаторы оказались штатными боеприпасами заводского изготовления, поэтому сравнить их с аналогичными устройствами, использованными в бомбе, оказалось невозможно. Не дала результатов и дактилоскопическая экспертиза отпечатков пальцев, оставленных на изъятом с места происшествия аккумуляторе. Отпечатки оказались смазанными, поэтому подтвердить, что аккумулятор брал в руки полковник Квачков, эксперты не смогли. В распоряжении следствия была еще одна важная улика - окурки, оставленные на месте происшествия. Сотрудники Генпрокуратуры рассчитывали на биологическую экспертизу образцов слюны, взятых с этих окурков, но оказалось, что Владимир Квачков вообще не курит.

Вызывало сомнение и то, что покушение готовилось на квартире в поселке Жаворонки. О результатах обысков, проведенных там, следствие не рассказывает, однако по данным свидетелей, полковник Квачков в ней не бывал. Не нашлось и очевидцев, которые могли бы подтвердить участие офицера в самом преступлении.

Адвокат господина Квачкова Владимир Левин сообщил изданию, что вчера подал жалобу на действия сотрудников Генпрокуратуры в Басманный суд Москвы. Дело в том, что, ознакомив его с результатами экспертиз, следователи отказали адвокату в предоставлении копий этих документов, хотя Закон об адвокатуре это разрешает.

Получив на руки результаты исследований, защитники Владимира Квачкова попытаются если не освободить его из-под стражи, то, по крайней мере, добиться переквалификации предъявленного ему обвинения с покушения на убийство на пособничество исполнителям покушения. На будущем процессе, который наверняка пройдет с участием присяжных, такая переквалификация может иметь решающее значение. Учитывая боевые заслуги Квачкова, присяжные могут признать его заслуживающим снисхождения.

Жены обвиняемых в покушении на Чубайса попали под машину

   МОСКВА, 28 апреля - Жены обвиняемых в покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса Александра Найденова и Роберта Яшина попали под машину. Об этом сообщил в четверг адвокат Яшина Руслан Заколюжный. По его словам, Ирина Найденова и Наталья Яшина попали в аварию на днях, когда вдвоем переходили дорогу в центре Москвы.

   В настоящее время Найденова находится в больнице, Яшина получила незначительные ушибы и ей госпитализация не понадобилась. "Я не могу точно утверждать, случайно ли произошло ДТП или нет, этот вопрос остается открытым", - сказал адвокат. В то же время защитник "не исключает, что этот инцидент мог быть способом оказания давления, так как обе супруги могут подтвердить алиби наших подзащитных".

   Накануне Генпрокуратура предъявила Найденову и Яшину обвинение по ст. 30 и 105 УК РФ /покушение на убийство/ и ст. 222 /незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ/. Бывшие десантники Найденов и Яшин служили в 45-м полку ВДВ, который получил известность по делу об убийстве журналиста газеты "Московский Комсомолец" Дмитрия Холодова. Они были задержаны 20 апреля, на следующий день Басманный суд Москвы выдал санкцию на их арест. По данным правоохранительных органов, Найденов и Яшин являются бывшими сослуживцами ранее арестованного полковника Владимира Квачкова. 25 марта Квачкову также было предъявлено обвинение в причастности к покушению на Анатолия Чубайса. Найденов ранее был судим за хранение оружия.

   17 марта кортеж председателя правления РАО "ЕЭС России" Чубайса был обстрелян неизвестными в Одинцовском районе Подмосковья. Глава российского энергохолдинга и сопровождавшие его лица не пострадали. На месте покушения были обнаружены элементы взрывного устройства, а также гильзы от автомата. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.